Depunerea jurământului pentru cetățenia maghiară

Depunerea jurământului pentru cetățenia maghiară a unui grup de ardeleni din Tușnad.
.

Blocaje in Procesul comunismului

Expéditeur: Sorin Iliesiu
Pour: Dan Culcer
Copie à: radu@raduchirita.ro, Vladimir Tismaneanu
Date: Mercredi 20 septembre 2006, 02:45:42
Sujet: Sorin Iliesiu/ Re: Astept comentariile Dv
Stimate D-le Culcer,
Sunt extrem de ocupat cu finalizarea unor proiecte cinmatografice astfel incat comentariul meu va fi relativ scurt.
Punctul meu de vedere a fost exprimat in mare parte (dar nu integral) in textul Apelului din 10 martie 2006, precum si in textul Raportului neoficial rezumat/redactat de mine si anexat oficial Apelului din 10 martie 2006. In finalul ultima versiune a Raportului neoficial am multumit D-lor R.Rusan, Vl.Tismaneanu, Serban Mihaileanu si Dnei Ruxandra Cesereanu.
Toti semnatarii Apelului au citit in prealabil si Raportul provizoriu propus de mine. In mod implicit, in acest fel si-au exprimat acordul de principiu fata de continutul si forma Raportului provizoriu. Acesta este numitorul comun al tuturor semnatarilor Apelului din 10 martie 2006. Acesta este si numitorul comun intre mine, dvs., precum si domnii Vl.Tismaneanu, Dl.C.Ionitoiu, Dl.R.Radina, Dl.Ioan Rosca precum si ceilalti aproape 800 de semnatari ai Apelului.
Subliniez faptul ca, dintre cei aproape 800, Vladimir Tismaneanu a fost primul semnatar al Apelului.
Ii multumesc inca o data atat dansului, cat si dvs, D-lui Rosca, precum si tuturor prestigiosilor semnatari.
Inca din ziua numirii lui Vladimir Tismaneanu in calitatea de coordonator al CPADCR mi-am manifestat printr-o scrisoare deschisa totala mea incredere in competenta si bunacredinta a lui Vladimir Tismaneanu fata de calitatea de presedinte-coordonator al CPADCR. Pana in prezent, increderea mea in competenta si bunacredinta a lui Vladimir Tismaneanu a fost pe deplin confirmata si ii multumesc lui Vladimir Tismaneanu pentru aceasta confirmare deplina. Subliniez: realmente deplina!
Sunt sigur ca Raportul Comisiei Tismaneanu va fi exemplar. Evident, perfectiunea apartine lui Dumnezeu.
Punctul meu de vedere fata de "genocidul din dec.1989" ("cea mai mare crima a regimului comunist" - asa cum m-am exprimat in debutul Apelului din 24 august/17 sept.2006) si "fratricidul din 13-15 iunie 1990" este cel exprimat in finalul Apelului (versiunea 17 sept.2006): ele fac parte "dintre cele mai teribile crime ale comunismului mondial" (in contextul istoric international al epocii in care aceste evenimente au avut loc: dec.1989, respectiv iunie 1990).
Sub o forma sau alta, de peste 16 ani incoace, intreaga societate civila si-a exprimat in principiu aceeasi opinie.
Mentionez ca ieri dimineata (19 sept.2006) scrisoarea mea deschisa din 17 sept.2006(pe care o atasez), si a fost predata oficial destinatarilor, respectiv la:

* Administratia Prezidentiala a Romaniei, Registratura generala.
Nr.inregistrare 31177. Data: 19.09.2006
* Directia Relatii cu publicul. Cancelaria Primului Ministru.
Nr.inregistrare 16/6517. Data: 19.09.2006
* Ministerul Justitiei. Registratura generala. Nr.inregistrare
85193. Data: 19.09.2006

In cel mult 30 de zile urmeaza sa primesc un raspuns oficial fata de solicitarile exprimate in scrisoarea deschisa.

Mentionez ca scrisoarea a fost publicata integral in ziarul "Ziua" din 19 sept.2006 si partial in alte publicatii.

Cu cele mai bune ganduri,
Sorin Iliesiu

Dan Culcer wrote:

Trimit mesajul si dlor Tismanenanu, Iliesiu si Rosca (in speranta ca poate avea acces la Internt)
Stimate Domnule Chirita,
Ma voi consulta si eu cu redactorii documentului, reluind observatiile dv. Va propun totusi sa luati in considerare ca definitiile la care recurgeti au la origine acte politice. Deci politica, in acest domeniu, are o pondere mare.

La o prima vedere, v-as atrage atentia asupra frazelor din apelul anexat de Sorin Iliesiu la comentariile sale:
"Ne permitem urmatorul comentariu: consideram ca este infinit mai importanta deconspirarea autorilor genocidului din decembrie 1989 si a fratricidului din iunie 1990, decât a unor neînsemnati informatori ai Securitatii. Deconspirarea acesteia, precum si a Nomenklaturii Partidului Comunist Român care controla de fapt Securitatea de sus pana jos, este extrem de importanta si trebuie sa continue pana la capat. Dar deconspirarea trebuie facuta cu prioritate la nivelul superior al celor dou? institu?ii represive: Nomenklatura PCR ?i Securitatea. Deocamdat?, constatam ca rezultatele acestei deconspirari nu sunt realmente semnificative, iar aten?ia opiniei publice este oarecum deturnat? de la subiectul principal care este totodata momentul fatal al istoriei postcomuniste a României: deturnarea caracterului anticomunist ?i antisecurist al Revolutiei din decembrie 1989."

Iata punctele asupra carora cred ca o discutie merita sa fie facuta, juridic dar nu numai. Dv priviti, normal, aspectul strict juridic. Asta vi s-a cerut, asta faceti. Doar ca nici o judecata, deci nici un judecator nu poate ignora societate in care judeca.

Pe ce baza au fost condamnati si executati sotii Ceausescu? Genocid. Sentinta nu a fost contestata.
Evenimentele din decembrie 1989 sunt considerate o Revolutie. Poate oare in acest caz sa fie vorba de o continuitate?
Sorin Iliesiu foloseste formulele de genocid si fratricid. Fratricidul are un nume clar in istorie "razboi civil". Indemnurile lui Ion Iliescu si chemarea minerilor se incadreaz in incitarea la razboi civil. Ce diferenta exista intre radioul rwandez si televiziune romana in acest caz?
Faptele din 1945 au aceiasi natura. Lupta de clasa este expresia teoretica si politica clara a unui forme de razboi civil. Istoricul Nolte a facut demonstartia privind perioada dintre 1920 si 1945 in Europa. Comunismul din Romania nu este decit consecinta acestui razaboi civil si largirea actiunii sale cu ajutorul unei armate straine.
Dan Voinea, procuror militar, a fost acuzator in procesul Ceausescu. Daca se neaga natura genocidara a faptelor incriminate, inseamna ca acuzatia nu a avut nici o baza. Deci cuplul Ceausescu trebuie reabilitat.
Sau tot Iliesiu scrie: "În numele idealurile de dreptate si adevar pentru care poporul v-a ales în fruntea lui, va solicitam sa actionati în mod ferm pentru finalizarea în regim de urgenta a cercetarilor în dosarele represiunii Revolutiei din decembrie 1989 si a evenimentelor din 13-15 iunie 1990. Tergiversarea finalizarii acestor cercetari începute de peste 16 ani constituie o sfidare fata de societatea româneasca ai mai ales fata de memoria eroilor si victimelor revolutiei anticomuniste. Continuarea ascunderii adevarului ar fi extrem de grava. Dvs., stimati guvernanti, ati fost votati de poporul român tocmai pentru aflarea adevarului si pentru dreptatea pe care o va impune acest adev?r referitor mai ales la evenimentele cercetate de peste 16 ani de diferite comisii parlamentare si de reprezentanti ai Justitiei. Poporul român are în sfâr?it dreptul sa afle CINE Si DE CE a deturnat caracterul profund anticomunist si antisecurist al revolutiei din decembrie 1989, sacrificând astfel, în mod deliberat si repetat (respectiv în decembrie 1989 si în iunie 1990), nu numai viata a peste 1100 de oameni, ci si destinele României.
Propunem finalizarea cercetarilor pâna la data de 7 Noiembrie 2006, ziua internationala a comemorarii crimelor comunismului. Va solicit?m sa ne comunicati oficial daca acest lucru va fi posibil."

Va intreb, stimate dle Chirita, daca aceste crime a caror judecare a fost "tergiversata", adica blocata, sunt deja imposibil de judecat fiind prescrise? Veti fi observat ca plingerea noastra penala vorbeste si de ele.
Dincolo de observatiile juridic pertinente, ce sfaturi ne dati pentru a putea avansa totusi intr-un sens de justitie?
Iata citeva definitii gasite de mine: http://www.droitshumains.org/
*Crime de guerre
* Sont considérées comme crimes de guerre (quelle que soit la nature du conflit) les violations graves des lois et coutumes de la guerre : les atteintes commises contre toute personne ne participant pas ou plus aux hostilités (civils, combattants blessés, prisonniers, malades, personnel sanitaire ou religieux), la torture, la déportation, la prise d'otages, le fait d'utiliser des armes prohibées (armes chimiques, bactériologiques ou incendiaires), le pillage de biens publics ou privés, toute destruction ou bombardement non justifiés par des objectifs militaires.
Les crimes de guerre sont imprescriptibles. Une procédure de coopération internationale a été établie en matière de recherche, d'arrestation, d'extradition et de jugement des criminels de guerre.

*Crime contre l'humanité
* Est considéré comme crime contre l'humanité tout acte commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique contre une population civile. Selon le Statut de la Cour pénale internationale, on entend par *crime contre l'humanité* des actes "commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique lancée contre une population civile et en connaissance de cette attaque", y compris des "actes inhumains (...) causant intentionnellement de graves souffrances et des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé physique ou mentale".

*Déportation
* Ce terme désigne le transfert forcé, en masse ou individuel, de personnes ne participant pas ou plus aux hostilités (civils, blessés, prisonniers, malades) de leur territoire d'origine vers celui de l'État ennemi ou de tout autre État. On désigne couramment par déportation l'internement dans les camps nazis durant la seconde guerre mondiale.
Ces déportations et ces transferts constituent des crimes de guerre.
http://www.droitshumains.org/Biblio/Vocabulaire/Conflits.htm
Afirmatia dv de natura istorica privind natura insignifianta a opozitiei armate contra regimului comunist nu mi se pare temeinic argumentata. Si apoi de ce sa vorbim de insignifianta opozitiei si nu despre caracterul teribil de violent al actiunii uneltelor colonialismului si reprimarii.

Cu respect si tot binele, Dan Culcer
------------------------------------------------------------------------
*De : *"Radu Chirita"
*Répondre à : *
*Date : *Mon, 18 Sep 2006 23:59:27 +0300
*À : *"'Dan Culcer'"
*Objet : *RE: Astept comentariile Dv

Stimate Domnule Culcer,
Apreciez in mod special ceea ce incarcati sa realizati, insa cred ca se impun niste obsevatii. Va rog sa nu o interpertati ca si o negare a eforturilor dv., care este remarcabil.
Plangerea penala a ajuns ieri in posesia mea, in urma unei mesaj de la dl. Iliesiu, care ma invita sa o comentez din punct de vedere juridic. Am facut scurte comentarii inserate in textul plangerii pe care l-am primit. Va atasez documentul insotit de comentariile foarte scurte pe care le-am realizat. Daca doriti, pot dezvolta argumentele expuse acolo, in ideea de a va ajuta in demersul dv.
Restul materialului l-am primit de la dl. Tismaneanu cu rugamintea de tine cont de el in redactarea partii juridice raportului Comisiei condusa de dl. Tismaneanu. Veti gasi atasat un document adresat membrilor Comisiei, care contine observatiile mele pe marginea sa.
Astept cu nerabdare si consideratie observatiile dv. privitoare la ceea ce am scris.

Radu Chirita
Facultatea de Drept UBB Cluj
e-mail: radu@raduchirita.ro
Fax: 0364814393

Va trimit ma jos comentariul pe care i l-am adresat si domnului Tismaneanu cu privire la acest document. In linii generale, este cert ca, pe fond, acesta este intemeiat. De asemenea, este cert ca el contine multe idei care pot fi utilizate. In plus, este evident ca raportul pe care il vom redacta nu poate decat sa ajunga la condamnarea comunismului. Pe de alta parte, am anumite observatii de natura strict juridica. I le-am comunicat printr-un mail dlui. Tismaneanu si le voi copia mai jos.

E mai mult decat evident ca vocea victimelor trebuie auzita si ca voi incerca ca doleantele acestor persoane sa apara, intr-o anumita forma in materialul pe care il voi pregati.

Pe de alta parte, am unele obiectii ori nelamuriri fata de actiunea aceasta. Acestea sunt de natura juridica, nu morala.

In primul rand, este evident ca materialul meu va incerca sa demonstreze caracter ilicit al actelor regimului comunist, unele dintre acestea fiind calificate, dupa legislatia vremii, ca infractiuni grave. Totusi, amintesc faptul ca, juridic, un regim politic sau un stat nu comite infractiuni. Infractiunile sunt comise de persoane fizice. Or, eu nu pot stabili faptul ca s-au comis infractiuni, decat daca nominalizez, direct sau indirect, persoanele fizice care le-au comis.

In al doilea rand, oamenii astia cer actiuni penale si acordarea de despagubiri. Raportul asta pe care il scriem noi nu poate produce nici un fel de consecinte juridice. El va fi asumat de catre Presedinte si va deveni un act al presedintiei. Or, pentru ca un act al presedintiei sa produca vreun efect juridic, el trebuie sa se incadreze intre actele administrative pe care presedintele are competenta constitutionala sa le dispuna. Acest raport nu se incadreaza in nici unul dintre ele. In consecinta, ca si natura juridica, actul va fi un act cu caracter politic, care poate, cel mult, recomanda luarea unor masuri. Aici apare o problema suplimentara. Daca acest raport, asumat de Presedinte, va recomanda inceperea urmarii penale pentru anumite fapte comise anterior si posterior lui 1989, actul va fi calificat, pe drept cuvant, o ingerinta grava a presedintelui in activitatea de justitie. Singurul lucru care poate sa apara este ceva de genul ca: ne exprimam ingrijorarea pentru faptul ca anumite infractiuni nu au fost vreodata anchetate. In raport de acordarea unor despagubiri victimelor comunismului, trebuie precizat, in primul rand, ca sunt 21 de milioane de victime. E adevarat ca unii au suferit mai mult, dar grosul suferintei a fost indurat de toti. O astfel de masura este imposibila. In al doilea rand, presedintele nu are drept de initiativa legislativa. El poate doar sa recomande parlamentului sa adopte o lege care sa rezolve problema. In al treilea rand, o astfel de lege s-a dat: legea 118/1991 privind detinutii politici.

E cert ca, atata vreme cat raportul nostru vizeaza un act de condamnare a comunismului el va contine un aspect juridic, insa condamnarea nu poate fi decat una morala. Juridic, nu sunt instanta de judecata, nu stabilim vinovatii penale. Asta nu inseamna ca nu trebuie tinut cont de punctul de vedere al acestor oameni, care, pe fond, au dreptate. S-au comis infractiuni grave anterior lui 1989 si dupa 1989. Insa imensa lor majoritate sunt prescrise de mult, iar cea care este imprescriptibila - genocidul - este imposibil de dovedit.

Vom discuta insa pe larg cind ne vom vedea.
------------------------------------------------------------------------

*From:* Dan Culcer [mailto:dculcer@teaser.fr]
*Sent:* Monday, September 18, 2006 11:07 PM
*To:* radu@raduchirita.ro
*Subject:* Astept comentariile Dv

Stimate Domnule Chirita,
Astept comentariile Dv. Redactarea juridica apartine in primul rind dlui Ioan Rosca si consilierilor sai. Voi incerca sa raspund. Dar dinsul se afla la o conferinta in sudul Frantei si nu stiu inca sa-l contactez.
Cu bine, Dan Culcer

*De : *"Radu Chirita"
*Répondre à : *
*Date : *Mon, 18 Sep 2006 17:45:59 +0300
*À : *"'Dan Culcer'"
*Objet : *RE:

Am primit mesajul. De altfel, mi-l trimisese si dl Tismaneanu cu citeva minute mai devreme. Il voi studia cu atentie si, in masura in care nu va deranjeaza, o sa va adresez niste intrebari si comentarii, cu scopul de a putea utiliza la justa valoare documentele dv.

Radu Chirita
Facultatea de Drept UBB Cluj
e-mail: _radu@raduchirita.ro
_Fax: 0364814393

--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by *MailScanner* , and is
believed to be clean.

Jurnalul unui vulcanolog: DAN CULCER - Az �rny�k (Egy amat%u0151r f�nyk�p�sz v�ge)

Jurnalul unui vulcanolog: DAN CULCER - Az �rny�k (Egy amat%u0151r f�nyk�p�sz v�ge)

7.09.2006. Apelul pentru repunerea lui Paul Goma si a familiei sale in drepturile de cetateni romani

Domnule Presedinte,

Noi, semnatarii Apelului de mai jos, va adresam invitatia de a sustine prin actiuni concrete demersul pe care l-am initiat.

Speram ca veti intelege natura si importanta acestuia si ca veti binevoi sa ne comunicati pozitia Domniei Voastre fata de aceasta initiativa.
Cu stima, Semnatarii Apelului pentru repunerea lui Paul Goma si a familiei sale in drepturile de cetateni romani

Apel pentru repunerea lui Paul Goma si a familiei sale in drepturile de cetateni romani Ultimele luni ale anului 2006 au fost perioada in care reprezentantii celor mai importante institutii ale statului, societatea civila, presa, partidele, numerosi oameni politici si intelectuali s-au declarat mai hotarati ca oricand dupa 1989 sa se desparta de propriul trecut comunist. Stau marturie in acest sens numeroasele declaratii si atitudini publice, pasii facuti spre deconspirarea Securitatii, infiintarea celor doua Comisii pentru cercetarea totalitarismului comunist ori cele cateva initiative legislative pertinente.

Despartirea de trecutul comunist ˆ depasirea lui prin reabilitarea adevarului istoric, prin asumarea responsabilitatilor si repararea raului care inca mai poate fi reparat ˆ reprezinta un pas fara de care noul destin istoric al Romaniei nu va putea fi niciodata implinit. Nimic nu poate fi cladit temeinic pe un trecut pus mereu intre paranteze, pe adevaruri amanate la nesfarsit ori pe dreptatea mereu refuzata celor care au avut de suferit.O coincidenta, pe care o speram fericita, face ca in aceste saptamani ˆ in care societatea romaneasca pare mai decisa ca niciodata sa se priveasca lucid pe sine insasi si sa-si asume propria istorie ˆ sa se implineasca 50 de ani de cand Paul Goma a avut de suportat primele represalii, primele dintre consecintele cele mai grave pentru atitudinea si manifestarile sale impotriva totalitarismului comunist. In vara lui 1956, studentul la Litere Paul Goma este judecat, pentru scrierile sale, la Rectoratul Universitatii Bucuresti, iar in noiembrie 1956 avea sa fie arestat si anchetat de Securitate (in 1952, elev fiind, a fost, de asemenea, ”retinut” timp de opt zile la Securitatea din Sibiu). Au urmat 21 de ani de opozitie deschisa fata de regimul comunist si tot atatia de represiuni impotriva sa si a familiei sale ˆ inclusiv 2 ani de inchisoare, 5 ani de domiciliu fortat, excluderea abuziva din Uniunea Scriitorilor etc. Iar din toamna lui 1977 si pana astazi, 29 de ani de exil si de proscriere nedreapta si dureroasa.

Noi, semnatarii acestui Apel, consideram ca a venit timpul ca Statul roman sa-si asume responsabilitatea pentru toate acestea, sa le puna capat si sa procedeze neintarziat la repunerea in drepturi a lui Paul Goma si a familiei sale. Nu Paul Goma trebuie sa initieze aceste demersuri, ci Statul roman, autoritatea in numele careia au fost luate, in 1977, ca urmare a initierii Miscarii pentru drepturile omului, masurile represive abuzive, de care pana acum, din pacate, nu s-a dezis sub nicio forma.
Este timpul ca Romania sa recheme acasa pe unul dintre cetatenii sai care o onoreaza in cel mai inalt grad. Este timpul ca exilul lui Paul Goma si al familiei sale sa inceteze macar astazi, la 17 ani de la prabusirea regimului comunist opresiv. Este timpul ca scriitorul exilat sa primeasca recunoasterea si reparatiile care i se cuvin ˆ de ordin moral, istoric, cultural, dar si material ˆ pentru cei 50 de ani in care si-a servit exemplar tara careia ii apartine cu intreaga sa lupta, cu cartile sale.

Statul roman trebuie sa anuleze toate masurile represive care au fost luate impotriva lui Paul Goma si a familiei sale incepand cu anchetarea, arestarea si intemnitarea lui. Sa i se ceara scuze, sa fie repus in drepturi oficial si sa i se asigure o pensie de merit si o locuinta corespunzatoare, precum si orice alte juste despagubiri pentru prejudiciile morale si materiale suferite.

Ne adresam Presedintelui Romaniei, Primului-ministru si Presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului cu apelul de a decide masurile necesare pentru a-i fi redata cetatenia romana si pentru repatrierea cat mai grabnica a scriitorului aflat in exil si a familiei sale.

Ne adresam partidelor politice parlamentare si neparlamentare, intelectualilor romani, reprezentantilor Uniunii Scriitorilor, organizatiilor societatii civile, celor doua Comisii de cercetare a totalitarismului comunist, precum si tuturor institutiilor de presa cu apelul de a ni se alatura, pentru a incuraja, impreuna, institutiile de stat competente sa adopte si sa aplice masurile de repunere deplina in drepturi a lui Paul Goma si a familiei sale.

Suntem incredintati ca declaratiile si atitudinile noi din ultimele luni se vor dovedi pe deplin sincere si vor face posibil sa se infaptuiasca acest act de dreptate istorica.

Bucuresti, 7 septembrie 2006

Initatorii au fost Valerian Stan, si apoi in ordine alfabetica Dan Culcer, Ovidiu Nimigean, Flori Stanescu, Mircea Stanescu

LISTĂ SEMNĂTURI

– Constantin ACOSMEI, scriitor, Iaşi
– Gabriela ADAMEŞTEANU, scriitoare, Bucureşti
– Radu ALDULESCU, scriitor Mioveni
– Ion Marin ALMĂJAN, scriitor, Timişoara
– Adrian ALUI GHEORGHE, scriitor, Piatra Neamţ
– Elena ANDRONACHE, analist programator, Bucureşti
– Claudia-Cătălina ANTONESEI, masterand în psihologie, Univ. Iaşi
– Liviu ANTONESEI, profesor universitar, scriitor, jurnalist, Iaşi, România
– Vartan ARACHELIAN, ziarist, Bucureşti, România
– George ARDELEANU, asistent universitar, Facultatea de Litere Bucureşti
– Mirela ARSITH, conferenţiar, Universitatea din Bacău
– Michael ASTNER, scriitor şi traducător, Iaşi

– Viorica BADEA, studentă anul 3 la Fac. de Istorie şi Filosofie, Galaţi
– Vasile BAGHIU, scriitor, Piatra Neamţ
– Dana BANU, cetăţean român, România
– Florian BANU, profesor, Dr. în istorie, Bucureşti
– Marian BARBU, scriitor, Piteşti
– Andrei BĂDIN, jurnalist, Bucureşti
– Radu BĂLAŞA, student, Bucureşti
– Maria Corina BĂLĂNESCU, absolventă Ştiinţe Politice şi Administrative, Craiova
– Marian BĂLĂNESCU, consilier local PNL, Coşoveni, jud. Dolj
– Radu BĂRBULESCU, preşedinte al Asociaţiei Scriitorilor Români şi Germani din München e. V., editor şi redactor responsabil al revistelor „Observator-München” şi „Archenoah”
– Ludmila BÂRSAN, studentă, Iaşi
– Denis BECKERT, profesor, Montauban, Franţa
– BEDREGEANU ROXANA, studentă la Universitatea Dunărea de Jos, Galaţi
– Michaela BENDU-HOHENLOHE, semnatară a scrisorii Charta 77 (sub numele Mihaela Bendu, elevă)
– Ştefana BIANU, vicepreşedintă a Consiliului Mondial Român, Paris
– Ioana BOGDAN, profesor, Bucureşti
– Paul BOGDAN, preot, Bucureşti
– Andrei BODIU, scriitor, conf. dr., Braşov
– Ioan BOZAC, medic, Cluj
– Silviu BRAGA, medic, Belgia
– Oleg BREGA, cineast, jurnalist liber, Chişinău
– Olga BREGA, studentă, Bucureşti
– Marian Victor BUCIU, prof. univ. dr., Fac. de Litere, critic literar, Univ. din Craiova
– Romulus BUCUR, poet, Braşov
– Ileana Doina BUDIMIR, traducătoare, fost deţinut politic, născută în închisoare, Bucureşti
– Ecaterina Elena BUDIMIR, studentă la Facultatea de Sociologie, Bucureşti
– Pavel BUDIMIR, funcţionar, Bucureşti
– Dr. Dan Nicolae BUSUIOC, istoric, v. Hasselbach, München
– Nicu BUTNARU, inginer, Bucureşti
– Dumitru BUZATU, doctor în litere, profesor, Oneşti
– Gheorghe BUZATU, istoric, Prof. univ. dr., Iaşi

– Michaela CAJVAN-BERNADI, New York
– Silvia CALOIANU, producător Tv, Chişinău
– Liviu CANGEOPOL, ziarist şi scriitor, Georgia, USA
– Eugen CARASEVICI, Profesor Dr., Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr.T. Popa”, Iaşi
– Gabriel CATALAN, istoric, Bucureşti
– Olga CATARĂU, studentă, Galaţi
– Lucian CAZAC, muncitor în domeniul mobilă, muzician diletant, România
– Dan CĂLINESCU, Director General, Universal, Toronto, Canada
– Dan CÂRLEA, psiholog, Bucureşti
– Elena Andreea CÂRSTEA, asistent-cercetător, Fundaţia „Academia Civică”
– Mihail CHIRU, student la Facultatea de Ştiinţe Politice, colaborator „Academia Civică”, Bucureşti
– Florin CHIŞLEAG, Dr. med., Dr. med. habil., Gummersbach, Germania
– Iolanda CHIŞLEAG, Diplom-Inginer, Gummersbach, Germania
– Lucia CIFOR, Catedra de Literatură Comparată, Univ. Iaşi
– Dumitru CIOACĂ, inginer, Cupertino, California, SUA
– Oana CIOBANU, studentă la Jurnalism-Engleză în cadrul Facultăţii de Litere şi Teologie, Universitatea „Dunărea de Jos”, Galaţi
– Ştefan CIOBANU, referent, INS, Bucureşti
– Gheorghe CIONOIU, scriitor, fost dizident anticomunist, Germania
– Alex CIORICI, elev, Chişinău, Basarabia
– Florentina CIRNECI, redactor „Flacara Iaşului”, studentă la Jurnalistică, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” Iaşi
– Octavian CIURTIN, economist, creştin greco-catolic din Blaj
– Nicolae COANDE, scriitor, secretar literar TN „Marin Sorescu”, Craiova
– Eugen COJOCARU, jurnalist, scriitor, Stuttgart, Germania
– Nina COLEAGNIN, pensionară, Iaşi
– Daniela COLESNIC, Chişinău, studentă la Universitatea Tehnică din Moldova, vicepreşedintă a organizaţiei „Iniţiativa Euro Atlantică Generaţia 2002”
– Silvia COLFESCU, editor, Bucureşti
– Maria CONSTANTIN, analist IT, România
–Nicolae CONSTANTINESCU, Prof. Dr., Membru al Academiei de Medicină din România
– Richard CONSTANTINIDI, impresar artistic, Cluj-Napoca
– Oana Andreea CONTOMAN, studentă a Universităţii „Dunărea de Jos”, secţia Jurnalism-Engleză, Galaţi
– Monica CORLEANCA, scriitor, SUA
– Eugenia CRÂNGARIU, avocat, Baroul Bucureşti
– Iuliu CRĂCANĂ, istoric, Bucureşti
– Gheorghe CRĂCIUN, scriitor, prof. univ. dr., Universitatea Transilvania, Braşov
– Ovidiu CREANGĂ, scriitor, Toronto, Canada
– Bogdan CREŢU, asistent universitar, critic literar, Iaşi
– HYPERLINK "http://www.agonia.ro/index.php/author/11352/index.html" \t "_top" Daniel CRISTEA, România
– Cristina CRISTEA, jurnalist, Galaţi
– Melania CUC, Jurnalist, Membru al Uniunii Scriitorilor din România, Filiala Tg. Mureş, Reactor AGERO Stuttgart
– Dan CULCER, scriitor şi publicist, Elancourt, Franţa
– Grigore L. CULIAN, editor „New York Magazin”, SUA

– Maria DAIAN GOLD, jurist, Dallas, Texas, USA
– Nicolae DAMASCHIN, inginer, Bucureşti
– George DAMIAN, ziarist, Bucureşti
– Valeriu DANDEŞ GANEA, asistent tehnic, Roma
– Dan DĂNILĂ, scriitor, Germania
– Luchian DEACONU, dr., cercetător ştiinţific principal gr. I, pensionar, Craiova
– Iarina DEMIAN, actriţă, regizor TEATRUL DE COMEDIE, Preşedintele Fundaţiei culturale artEST Bucureşti
– Silviu DESPA, realizator Tv., Bucureşti
– Virgil DIACONU, scriitor, Piteşti
– Nicholas DIMA, Profesor Dr., Washington, DC
– Andra-Ioana DOBREA, studentă, Vaslui
– Caius DOBRESCU, conf. univ., scriitor, Braşov
– Doru Mihai DOBRESCU, medic, Craiova
– Dumitru Augustin DOMAN, scriitor, Curtea de Arges
– Ileana DRAGOŞ, Director Revista „Inside Braşov”, România
– Daniela Ştefania DRĂGOI, secretară, dr. ing., Braşov
– Alice DROGOREANU, free lancer, Ploieşti
– Răzvan DUCAN, scriitor, membru al Uniunii Scriitorilor din România; redactor-şef adjunct la revista „Ambasador”, Tg. Mureş
– Stelian DUMISTRĂCEL, prof., Universitatea „Al.I.Cuza” Iaşi
– Jean DUMITRAŞCU, redactor-şef revista de cultură „Argeş”, director al Centrului Cultural al Municipiului Piteşti, membru USR

– Ionuţ ENACHE, student la Filosofie, Iaşi
– Cornelia Mădălina ENE, studentă, Galaţi
– Şerban ENESCU, consultant în comunicare, Bucureşti

– Alexandru FEDERIUC, student, Paris
– Titus FILIPAŞ, fizician, scriitor, Craiova
– Radu FILIPESCU, inginer, preşedinte al Consiliului de Administraţie al Grupului pentru Dialog Social (GDS), Bucureşti
– Toma FLĂMÎNDUL, pensionar, comuna Homoriciu, Prahova
– Şerban FOARŢĂ, scriitor, Timişoara
– Augustin FRĂŢILĂ, scriitor, membru al US din România, redactor-şef al editurii „Allfa”
– Nicolae FURTUNĂ, politolog, Paris
– Simona FUSARU, Piteşti

– HYPERLINK "http://www.agonia.ro/index.php/author/3947/index.html" \t "_top" Şerban GEORGESCU, România
– Dan GHELASE, ing. proiectant pensionar, Bucureşti
– Daniel GHERASIM, elev, Liceul teoretic „Nicolae Bălcescu”, Cluj-Napoca
– Dumitru GHERDAN, inginer, Primăria Municipiului Bucureşti, inspector, serv. termoenergetic
– Mircea GHIŢĂ, profesor de matematică, New York
– Bogdan GHIU, scriitor, Bucureşti
– Tudor GIUGARIU, jurist, Bucureşti
– Manuela GOLEA, jurnalist, Bucureşti
– Dinu GRIGORESCU, dramaturg, fost secretar general al municipiului Bucureşti
– Elvira GRIŢCAN, doctorandă, Universitatea Paris VII – Denis Diderot, Paris
– Violeta GRIŢCAN, masterandă, Universitatea Paris IV Sorbona, Paris
– Paul GUSBETH-TATOMIR, medic nefrolog, scriitor, Iaşi
– Rita GUŢU, studentă, Universitatea Paris IV Sorbona, Paris

– Diana HĂLĂLĂU, muzeograf, Bucureşti
– Florin HĂLĂLĂU, inginer, Bucureşti
– Laura HEN, elevă la Colegiul Naţional „Emil Racoviţă” Iaşi
– Nicolae HENEGARIU, Editura „Vremea”, Bucureşti
– Dina HRENCIUC, scriitoare, Braşov

– Andreea IANCU, studentă, Paris
– Ioana IERONIM, scriitor, Bucureşti
– Constantin IFTIME, jurnalist, Bucureşti
– Petru ILIEŞU, scriitor, Timişoara
– Sorin ILIEŞIU, iniţiatorul Apelului de condamnare a nelegitimităţii şi criminalităţii comunismului, Bucureşti
– Nicolae IONEL, scriitor, Iaşi
– Mircea IORGULESCU, jurnalist, Franţa
– Marin IONIŢĂ, scriitor, Piteşti
– Romulus IONIŢĂ, Prof., publicist, New York
– Ruxandra IVĂNCESCU, scriitor, conf. dr., Braşov
– Ioan IVAŞCU, profesor, Moisei, Maramureş

– Ileana JACOLA, studentă, Bucureşti
– Adrian JIGĂRANU, student, Iaşi
– Anatolie JURAVELI, CHIŞINĂU, elev la liceul „Garabet Ibrăileanu”, Iaşi
– Ion JURĂSCU, System-manager, München, Germania

– Erika KELLER, asistent social al Arhiepiscopiei Craiova

– Adrian LĂCĂTUŞ, eseist, lect. univ., Braşov
– Mircea LĂCĂTUŞ, sculptor, Viena
– Calin Lozan, etnic român, Basarabia
– Daniela LUCA, psihoterapeut-psihanalist, Bucureşti
– Dan LUNGU, conferenţiar, Universitatea „Al.I. Cuza”, Iaşi
– Ina LUPU, cineastă, Chişinău

– Volodia MACOVEI, scriitor şi jurnalist, Petroşani, Romania
– Norman MANEA, scriitor, New York, USA
– Ştefan MARDALE, muzicant, România
– Alexandru MAREŞ, inginer pensionar, Bucureşti
– Lidia Adina MAREŞ, director editorial, Editura „Sigma”, Bucureşti
– Radu MAREŞ, scriitor, critic de teatru, traducător, publicist „Observator Cultural”, „România Liberă”, Bucureşti
– Ion MARIA, poet, profesor de istorie la Colegiul „Elena Cuza”, Craiova
– Aurel Sergiu MARINESCU, publicist şi scriitor, SUA
– Sorin MĂRCULESCU, scriitor, Bucureşti
– Claude G. MĂTASĂ, DCE, DSc., DHC, Professor of Oral Biomaterials, Honorary Consul General of Romania, USA
– Carmen-Maria MECU, conf. univ. dr., Cluj
– Nicolae MECU, prof. univ. dr., cercet. pr. I, Cluj
– Denis Meraru, ziarist, „Argeşul”, Piteşti
– Aurora MIHACEA, profesor, Târgovişte
– Andrei MIHAIL, student, Bucureşti
– Elisaveta MIHAIL, New York
– Gheorghe MIHAIL, New York
– Octavian MIHĂESCU, scriitor, Germania
– Mircea MIHĂIEŞ, profesor universitar, scriitor, vicepreşedinte al Institutului Cultural Român, Timişoara
– Radu MILLEA, sw eng, Santa Clara, Ca, USA
– Marius C. MINA, Manager, New York
– Liviu MIRCEA, poet, Dublin, Irlanda
– Doris MIRONESCU, critic literar, preparator la Facultatea de Litere, Univ. „Al.I. Cuza”, Iaşi
– Natalia MORARU, elevă la Liceul ROMÂN-Francez „Gheorghe Asachi”, Chişinău
– Sergiu MOROIANU, matematician, Bucureşti
– Lavinia MOŢOC, profesor, UK
– Adrian MUNTEANU, redactor, Societatea Română de Radiodifuziune
– Pavel MUNTEANU, student, Chişinău
– Dana MUŞAT, studentă, Constanţa
– Alexandru MUŞINA, scriitor, Braşov
– Ioan MUŞLEA, scriitor, Cluj

– Liviu NANU, profesor, Roşiorii de Vede
– Vera Maria NEAGU, ziarist, buletinul „Viaţa Cultelor” / „Religious Life”
– Bujor NEDELCOVICI, scriitor, Paris
– Jean NEDELEA, asistent universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă, Bucureşti
– Mariana NEDELEA, profesor, Bucureşti
– Lucian NĂSTASĂ, istoric, Academia Română, Institutul de Istorie din Cluj
– Gheorghe NEAGU, redactor-şef la „Oglinda Literară”, scriitor, Cavaler al Literaturii Române
– Victor NEGARA, inginer, Germania
– Radu NEGRESCU-SUŢU, jurnalist şi scriitor, fost deţinut politic, Paris
– Mădălina NICA, asistent universitar, Craiova
– Andreea NICULESCU, computer engineer , University of Twente, Enschede, Olanda
– Gina NIMIGEAN, profesoară, Iaşi
– Ovidiu NIMIGEAN, scriitor, Iaşi
– Cerasela NISTOR, poetă, Montreal
– Viorica NIŞCOV, traducător, Bucureşti
– Ovidiu NIŢOI, inginer, Râmnicu Vâlcea

– Dan OLARU, Dr. ing. în construcţii civile, cercetător ştiinţific I, expert tehnic MTCT în construcţii (structuri de rezistenţă), Bucureşti
– Gheorghe OLTEANU, medic, Baden-Baden, Germania
– Andreea OPREA, cetăţean român, Târgovişte
– Nicolae OPREA, critic literar, preşedintele Filialei Piteşti a Uniunii Scriitorilor din România

– Emilian Valeriu PAL, jurist, Roman
– Iulia PANĂ, scriitor, Constanţa
– Cristi PANTELIMON, sociolog, lect. univ. dr., Bucureşti
– Vasile PARASCHIV, dizident şi opozant al dictaturii comuniste, Ploieşti
– Dora PAVEL, scriitor, Cluj
– Eugen PAVEL, cercetător ştiinţific, Cluj
– Viorel Silviu PĂCALĂ, poliţist, profesor, român
– Dumitru PĂDEANU, medic, Winnipeg, Canada
– Antonio PATRAŞ, Dr. în litere, critic literar, Universitatea „Al.I. Cuza”, Iaşi
– Tudor PENDIUC, primarul municipiului Piteşti
– Rodica PERCIALI, Founder Romanian Museum, Romanian-American League
– Elena PERDICHI, ziaristă, Bucureşti
– Petre PETCUŢ, drd. în istorie, Paris, Franţa
– Duşan PETROVICI, poet, Düsseldorf, Germania
– Ioan PINTEA, scriitor, Bistriţa
– Daniel PISCU, scriitor, Braşov
– Luca PIŢU, profesor la Facultatea de Litere, Universitatea Iaşi
– Elena Luminiţa PÎRVU, studentă în Medicină, Genova, Italia
– Mircea PLATON, doctorand la Ohio State University, Columbus
– Gabriel PLEŞEA, scriitor şi publicist, New York, USA
– Antoniu POIENARU, ing.; funcţionar public, Cluj-Napoca
– Iulia POMAGĂ, studentă, România
– Aurel POP, istoric, Satu Mare
– Ion POP, scriitor, Cluj
– Rodica POP, cercetător Institutul de Studii Orientale, Bucureşti
– Traian POP, scriitor şi editor, Ludwigsburg, Germania
– Claudiu-Ştefan POPA, profesor, Iaşi
– Dorin POPA, scriitor, Iaşi
– Ilie POPA, Prof. Univ. Dr. Ing., Universitatea Piteşti
– Marian POPESCU, scriitor, profesor universitar, Bucureşti
– Lucian POSTU, jurnalist, Iaşi
– Roxana PROCOPIESCU, traducător, Bucureşti
– Daniel PUIA-DUMITRESCU, profesor, Braşov
– Anna PUIAREU, Germania
– Ekaterina PUIAREU, Germania
– George PUIAREU, dipl. ing., Germania
– Ileana PUIAREU, dr. dent., Germania
– Ştefan PUIAREU, Germania

– Alexandru-Ioan RADU, elev, Colegiul Naţional „Octavian Goga”, Sibiu
– Maria RĂDUCANU, solistă jazz, Bucureşti
– Şerban RĂDULESCU-ZONER, Dr. în istorie, preşedinte al Alianţei Civice, Bucureşti
– Petre RĂILEANU, scriitor, ziarist, Paris
– Dan ROMAŞCANU, director-editor, revista „DORUL”, Danemarca
– George RONCEA, jurnalist, Bucureşti
– Victor RONCEA, jurnalist, Bucureşti
– Ioan ROŞCA, editor www.procesulcomunismului.com, Canada
– Renata ROŞU, inginer chimist, Bucureşti
– Marilena ROTARU, realizatoare TV, Bucureşti
– George ROTARU, jurnalist, Bucureşti
– Mirela ROZNOVEANU, scriitor şi publicist, membră a Facultăţii de Drept de la New York University, New York, USA
– Cristina RUSU, consilier, Iaşi
– Nicolae D. RUSU, economist; North Hollywood, California, SUA
– Andrei RUSE, Desk Researcher MediaPRO, Bucureşti

– Elena SAMOILĂ, pensionară, fost deţinut politic, Bucureşti
– Marina SAMOILĂ, economist, Bucureşti
– Nick SAVA, editor al revistei „Atheneum”, Canada
– Dieter SCHLESAK, dr.h.c., scriitor german, Stuttgart, Germania şi Camaiore Italia
– Sergiu SIMION, psiholog, Bucureşti
– Mihaela SINGER, cercet. şt. II, Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei, Bucureşti
– Nicolae SIRIUS, scriitor, Japonia
– Dan SOCIU, scriitor, Bucureşti
– Marius Marian ŞOLEA, scriitor, Bucureşti
– Roxana SONEA, studentă, Tg-Mureş
– Dorin SPINEANU, scriitor, Iaşi
– Dragoş STAN, profesor, Bucureşti
– Laurenţiu STAN, preot, Bacău
– Lavinia STAN, PhD, profesor, Concordia University, Montreal, Canada
– Răzvan STAN, avocat, Bucureşti
– Valerian STAN, publicist, Bucureşti
– Florian STANCIU, scriitor, Piteşti
– Flori STĂNESCU, istoric, redactor Ed. „Sigma”, Bucureşti
– Mircea STĂNESCU, istoric, Dr. al Universităţii Bucureşti
– Laurenţia STELEA, om, HYPERLINK "http://www.romanita.net" www.romanita.net, Gorj
– Florian STOIAN SILIŞTEANU, poet, România
– Liviu Ioan STOICIU, scriitor, Bucureşti
– Alexandru Cristian SURCEL, avocat, Bucureşti
– Anca Raluca SURU, arhitect, Bucureşti
– Magdalena SURU, biolog, pensionar, Bucureşti
– Şerban SURU, fizician, Bucureşti

– Mircea ŞERBAN, jurnalist, Vişeu de Sus, Maramureş, ex-corespondent RFE, BBC, DW
– Alex ŞTEFĂNESCU, critic literar, Bucureşti

– Ion TALOS, Prof. univ. dr., Universitatea din Köln
– Christian TANASESCU, scriitor, Bucureşti
– Valeria Manta TĂICUŢU, profesoară, scriitoare, redactor-şef al revistei „Vitralii”, Râmnicu Sărat
– Claudiu TÂRZIU, jurnalist, Bucureşti
– Maria TIRENESCU, profesoară, Cugir
– Mihai TIŢA, student, Bucureşti
– Elena TOMA, consilier şi redactor OTV, Bucureşti
– Alexandru TOMESCU, profesor, editor, Toronto, Canada
– Nicolae TOMONIU, profesor, Tismana
– Monica TUDOR GEORGE, pensionară, Toronto
– Nicolae TUDOR, nu ştiu prea clar ce sunt, dar precis sunt din Buzău
– Liviu TUDORAŞ, fost deţinut politic, ziarist, pensionar, Bucureşti
– Nicolae TURTUREANU, poet, fost redactor la revista „Cronica”, Iaşi
– Ioana TRICA, poetă, traducătoare, Bucureşti
– Ioana TRICULESCU, profesor, Bucureşti
– Dona TUDOR, Conf. Univ. Dr., ziarist de televiziune, Bucureşti
– Marcela TUŞCĂ, studentă, Chişinău

– Dumitru ŢEPENEAG, scriitor, Paris
– Maria Adriana ŢUCĂ, elevă, Colegiul Naţional „Zinca Golescu”, Piteşti
– Răzvan ŢUPA, jurnalist, Bucureşti

– Aron Alex ULN, programator, Dublin
– Adina UNGUR, Cluj-Napoca
– Cornel UNGUREANU, scriitor, Timişoara
– Dumitru UNGUREANU, scriitor, Găeşti
– Traian UNGUREANU, jurnalist, Bucureşti
– Tudorel URIAN, critic literar, Bucureşti
– Magda URSACHE, membru al Uniunii Scriitorilor, Iaşi
– Petru URSACHE, profesor la Facultatea de Litere a Universităţii „Al. I. Cuza” din Iaşi
– Raluca URSACHI, doctorand Université Paris 1 Sorbonne, Paris

– Mihail VAKULOVSKI, scriitor, Antoneşti
– Radu VANCU, poet, red. la rev. „Transilvania”, lector universitar doctor la Facultatea de Litere, Sibiu
– Dragoş VARGA-SANTAI, redactor la revista „Transilvania”, lector universitar doctor la Facultatea de Litere, Sibiu
– Andrei VARTIC, scriitor, Chişinău, Basarabia
– Radu VASILAŞCU, inginer programator, Chişinău
– Nina VASILE, bibliotecară, poetă, Bucureşti
– Lucian VASILIU, scriitor, Iaşi
– Victor Andrei VESCU, controlor de trafic, Bucureşti
– Ioan VIERU, scriitor, Bucureşti
– Mihaela VINTILESCU, profesoară, Ploieşti
– Mihai A. VÎNĂTORU, inginer, Kinnelon, NJ, USA
– Alexandru VLAD, scriitor, Cluj
– John VRĂJITOAREA ROMERICUS, New York

– Dan WANIEK, medic, Paris

– Mihai ZABET, inginer, Bucureşti
– Dinu ZAMFIRESCU, preşedinte al INMER, Bucureşti
– Andrei ZLĂTESCU, publicist, instructor studii culturale, Universitatea Calgary, Canada

HYPERLINK "http://www.asymetria.org/html/modules.php?name=News&file=article&sid=169&mode=nested&order=0&thold=0" http://www.asymetria.org/html/modules.php?name=News&file=article&sid=169&mode=nested&order=0&thold=0

Teologul George Alexe si napîrlirile

Iata cîteva scrisori care constituie un inceput de fisa personala. Am trimis scrisoarea de mai jos dar adresele nu mai erau valbile (galexe@stb.ro). Si fi murit "teologul" sau "scritorul"? Sau doar a napîrlit?

Stimate Domnule George Alexe,

Am regasit in arhiva personala un numar din publicatia Comuniunea
Românească, 1979, nr. 16. Ajunsa miraculos in mina celui care era pe atunci
redactor la revista Vatra din Tirgu Mures, o revista de emigratie a trecut
prin furcile caudine ale controlului postal al Securitatii. M-am intrebat
atunci si mă intreb şi acum, ştiind mai multe decit ştiam, cum a fost cu
putinta asta. Intre timp am studiat şi in arhive circulatia informatiei.
Dv semnati in 1979 un articol ”Ranile comuniunii românesti. ”Monstruoasa
coalitie?”. Pozitia Dv fiind foarte interesanta pentru epocă, aş vrea sa
stiu cum vedeti aceste chestiuni azi?
Mai ales raportul dintre legionari si comunisti, prin si in exil. Si rolul
pe care l-a avut Paul Goma la aceea data. Cum ajungeau colaborarile lui
Romulus Rusan, Ana Blandiana, Radu Gyr, etc la redactie? Prin posta sau prin
emisari.=20
Ati putea sa povestiti ceva despre acea epoca pentru revista Asymetria, pe
care o realizez pe Internet?

Cu salutari, Dan Culcer,
scriitor si ziarist
------------------------------
Efectiv, draga Domnule Goma, sunteti un naiv.
Am publicat ceva pe Forum pe tema deturnarii Apelului.
In alta ordine de idei, am gasit in arhiva mea un numar din revista Comuniunea romaneasca-Detroit (16 pe 1979), in care un George Alexe –teolog, membru al Uniunii scriiotirlor din Romania, scrie un articol in stilul amestecat securisto-exilat, cu un substantial pasaj dedicat lui Paul Goma, injurat ca Eufimovici, ateu, etc In acelasi numar publica Ana Bladiana, Rusan (fragment roman), Michael Titus, Radu Gyr;
I-as ruga pe Gabriel Catalan si Mircea Stanescu sa vada daca nu se poate obtine o informatie privind aceasta revista si dl George Alexe. Imi miroase a agent.
Cu bine, Dan Culcer

Traian Basescu-primul securist al tarii

Pentru Arhive. A se pastra spre verificare. Dan Culcer

Traian Basescu-primul securist al tarii
scris de: lulu taran
la data: 2006-10-04 22:22:50
http://www.jurnalul.ro//afiseaza_comentariu_254276/traian_basescu_primul_securist_al_tarii_lulu_taran.html

Avem in funtea tarii un fost informator al securitatii, Traian Basescu. Acesta a semnat un angajament de colaborare cu securitatea -directia a IV-a securitatii statului in primul an al scolii superioare de marina:
Angajament:
Subsemnatul basescu traian,ma oblig sa ajut organele securitatii statului.activitatea pe care o voi desfasura este fara termen si in urma ei nu voi beneficia de nici-un sprijin material.
23.11.1972

Angajamentul a fost semnat in biroul col. Tudor sef birou c.i la u.m 02192 Constanta.

Asa se facea cariera in romania comunista,plecand de la angajament si ajungand sef al agentiei navrom de la anvers.
acolo Basescu a dirijat si condus traficul de armament catre irak,respectiv saddam hussein.armele care trag astazi in soldatii romani aflati in irak au fost contabilizate de Traian Basescu, cel mai mare nemernic al tarii,aflat vremelnic in functia de presedinte, unde s-a cocotat prin tupeu si nerusinare, fiind sprijinit de cele mai reactionare varfuri ale securitatii.
De ce-l sprijina, chipurile, americanii?!
Americanii i-au sprijinit si pe Manuel Noriega si pe Milosevici si pe Saddam,pentru a-si promova interesele.
Unde sunt acum cei trei este bine stiut.
Americanii stiu prea bine ce a facut Basescu la Anvers, avand inregistrari video si audio cu Basescu ,intalnindu-se cu agentii KGB si irakieni pentru traficul de armament.
Si atunci de ce-l sprijina?
Tocmai pentru ca stiu cine este si pentru a-l santaja.
Romania are astazi cel mai prost tratat incheiat cu SUA ca tara NATO.
S-a vazut bine in cazul Teo Peter.
Romania se afla aiurea-n tramvai ,in Irak , cu trupe prost platite si prost echipate, tocmai pentru ca Basescu trece si peste cadavrele romanilor ucisi acolo, pentru a se mentine in gratiile americanilor.
Basescu este prins intre propriul sau dosar de securitate-grad de colonel-si interesele americanilor.
Dar sfarsitul acestui personaj tupeist este aproape.
Primii care-i vor da cu sutul in cur vor fii americanii.
Cum?!
Stai sa vezi!
Dar romanii traiesc mai bine,si-l vor vota pe Basescu pana la groapa.

Cartile tatalui meu Alexandru

Am găsit pe un sait de anticariat cartea despre Victor Babes - Aspecte inedite (Editura Medicala - 1954) scrisă de tata, Alexandru Culcer în colaborare cu ziaristul Mircea Scripcă, un tip care avea cuţitul şi pâinea atunci. Rolul său a fost stilizarea, respectiv corectarea textului redactat de Tata. Care făcuse liceul unguresc şi a avut toata viaţa nelinişti ortografice în româneşte. Iată cartea, o broşura de fapt, de vreo 100 de pagini, costă acum 4,00 lei (40 000 lei vechi). Cît costă o pâine?
Prietena Liliana C. îmi scrie că o pâine costă de la 5.ooo (cinci mii) în sus, iar la anticariatele de la Universitate o carte costă de la 5 sau 10 mii.

Conturile deschise de evreii din Romania in timpul razboiului

S-au descoperit conturile deschise de evreii din Romania in timpul razboiului

Documente ale Securitatii, declasificate acum de Bucuresti, vor clarifica soarta depozitelor de fonduri evreiesti "romanizate" din bancile elvetiene, scrie cotidianul "Le Courrier", citat de ziarul "Adevarul". Potrivit Congresului Mondial al evreilor (WJC), intr-o nota a Securitatii, s-a gasit numarul unui cont al imputernicitului guvernului Antonescu pentru reglementarea regimului evreilor in Romania, Radu Lecca. Acesta a fost cel care s-a ocupat de "romanizarea" banilor evreilor din Romania. Fondurile depuse de Lecca au fost blocate de Berna la venirea comunistilor in Romania. Presedintele Federatiei Comunitat,ilor Evreiesti, Aurel Vainer, a declarat ca nu a fost inca informat de gasirea acestei note a Securitatii.
-----------
Comentariul meu - DC.
Ar fi interesant de aflat care era legislatia la acea data, în Elvetia si Rom$ania, cu privire la deschideri de conturi personale si transferuri de bani în strainatate.Si de vazut care era legislatia in alte tari europene. Pentru a evita concluziile pripite si anacronismele obisnuite. Si apoi a se vedea care e organizatia care manipuleaza aceste cercetari si descoperirir, in sensul celor scrise de publicistul si neiubitul evreu- de ai sai, fireste- Michel Finkenthal.

Mai exista totusi “români etnici” ?

“Profesorul Vladimir Tismăneanu, președintele Comisiei prezidențiale pentru studirea dictaturii comuniste, a făcut un comentariu pentru Adevărul referitor acest subiect:"Vânzările de oameni au fost decise de la vârful piramidei comuniste. Mai întâi Gheorghiu-Dej, apoi Nicolae Ceaușescu au făcut din vânzarea de evrei și germani (dar și de români etnici) o formă de tranzacție menită să augmenteze veniturile în valută forte ale statului totalitar.”
Scrie Adevarul sub semnatura lui Andrei Badin.
-------------------------------------------------
Comentariu de Dan Culcer
Adevarul

Deci exista totusi “români etnici” ? Adica oameni care poseda un bagaj cultural românesc, care prefera sa vorbeasca româneşte acasă, nu ungureşte sau svăbeste, sau ucraineana sau sârba. Care cred că Transilvania face parte din România si nu a fost “pe nedrept rapită” Ungariei. Presupun că Iulia Popovici voia să facă dovada că nu ştie istorie cind scrie : “Si ei erau aici tot de doua mii de ani...” Cine? Nu e vorba de daci nici de romani verzi sau puri, ci de o apartenenta identitara asumată. Iulia Popovici aplică mecanic un concept juridic (cetăţenia) unei situaţii mai complicate, pe care nu e în stare sa o analizeze.
Confuzia isi are sursa in modul in care a fost pusa intrebarea pentru ancheta “Mari români”.
Daca se cereau nume de oameni de valoare care au trait in Romania sau au facut ceva bun in Romania, pentru Romania si pentru romani, lucrurile erau clare si putea fi citat şi Lazar Seineanu sau H. Tiktin.
E totusi clar ca romanii nu sunt tigani, nici evrei, nici evreii-români, nici tiganii-romani. Altfel de ce s-ar supara unii sau altii cind sunt tratati cu aceste nume in sens peiorativ. Ar fi interesant de stiut, mai degraba, de ce adesea fiecare doreste sa ramina ceea ce este. Daca evreii nu ar fi evrei, ci români, de ce au preferat ţara lui Israel pentru a se apara de pierderea identitătii şi a se regasi printre cei de o seamă cu ei?
Daca ar fi asa de simplu am putea inversa rationamentul acesta bleg si zice ca au fost mari evrei unii români, care ar fi trecut la iudaism, si care ar fi introdusi pe lista unei astfel de anchete in Israel. Exista asemenea cazuri? Dar, nefiind naivi, nu credem ca intr-un stat teocratic o astfel de ancheta ar cuprinde printre marile personalitati un strain de neam si religie. Iulia Popovici are de ce sa se mire ca pe lista figureaza Richard Wumbrand? Dar, dar nu in sensul in care se mira, ci dimpotriva in sensul marii deschideri de spirit a raspunzatorilor si in acela a influentei comunitatilor protestante în Romania.
Dan Culcer
---------------------------------------------------------------------
Un articol din ziarul "Ziua" (marti 10 Octombrie 2006), publicat sub semnatura Iuliei Popovici, cu titlul "Ce inseamna sa fii roman?":

A R H I V A
ANALIZE SI COMENTARII - Marti, 10 octombrie 2006

Iulia POPOVICI: Ce inseamna sa fii roman?

Pentru multi dintre cei interesati de campania "Mari Romani" a TVR-ului, prezenta in Top 10 a lui Richard Wurmbrand, evreu convertit la crestinism, devenit pastor luteran si unul dintre marii militanti impotriva comunismului, s-a dovedit o surpriza. Iar pentru un ziarist din presa centrala, care scria despre Wurmbrand saptamana trecuta, a fost chiar o mare revelatie. Iata ce spunea el pe 8 octombrie 2006: "Surpriza a fost dubla: pe de o parte, pentru ca pastorul Wurmbrand este astazi ignorat de opinia publica din Romania, iar pe de alta parte, pentru ca pastorul nu este propriu-zis roman nici prin nationalitate, nici prin confesiune".

Ideea ca evreii n-ar fi "propriu-zis romani", si, la fel, nici crestinii protestanti, romano - sau greco-catolici pare a fi un automatism de gandire de care cei mai multi dintre noi (si, mai mult ca sigur, nici jurnalistul in cauza) nici macar nu suntem constienti. Intr-o pura retorica de secol XIX, altoita cu national-comunismul lui Ceausescu (locul 11 in ierarhia "Mari romani"), societatea romaneasca a fost spalata pe creier pentru a-si forja o imagine de sine extrasa "tale quale" din imnul national: Acum ori niciodata sa dam dovezi in lume/Ca-n aste mani mai curge un sange de roman,/Si ca-n a noastre piepturi pastram cu fala-un nume/Triumfator in lupte, un nume de Traian!/Priviti, marete umbre, Mihai, Stefan, Corvine,/Romana natiune, ai vostri stranepoti,/.../Preoti, cu crucea-n frunte! caci oastea e crestina...". O imagine contemporana cu 1848; intre timp, a venit eliberarea tiganilor, desprinderea Bisericii de Stat, emanciparea si apoi naturalizarea evreilor, s-au facut uniri, razboaie si constitutii si s-a inventat statul cetatenilor. Iar ca un cetatean din secolul XXI poate spune despre un evreu/un protestant ca nu e "propriu-zis roman" tine aproape de halucinatie (ce-i drept, una colectiva). Cum sa nu halucinezi afland ca "propriu-zis romani" n-au fost nici David Rosenthal (autorul tabloului "Romania revolutionara"), nici Max Blecher, nici Victor Brauner, nici Mihail Sebastian, nici N. Steinhardt? Si ei erau aici tot de doua mii de ani...

Am o veste pentru adeptii romanismului crestin ortodox: nici Carol I (locul 1, in septembrie, in topul "Mari romani") nu era "propriu-zis roman"; era un prusac, var cu Napoleon III al Frantei, convertit la ortodoxie din respect pentru tara pe care a fost ales s-o conduca. Si inca o veste "trista": nici Stefan cel Mare (candidat serios la titlul de "Cel mai mare roman al tuturor timpurilor") nu era "propriu-zis roman": la urma urmei, daca iesim din schema protocronista care ne-a facut sa-l nominalizam si pe dacul Decebal printre personalitatile noastre nationale, domnitorul Stefan e moldovean, nu roman. Contrar afirmatiilor din manualele de istorie din gimnaziu (pre- si post-decembriste), care-l crediteaza pe Mihai Viteazul (alta prezenta in primii zece "Mari romani") drept unificatorul Tarilor Romane, cand, de fapt, omul era un cuceritor in cautare de putere si teritorii, ideea nationala a aparut pe aceste meleaguri in secolul XIX. Tehnic, "teoria" romanismului apartine Scolii Ardelene (ai caror membri erau greco-catolici...), dar romanii "propriu-zisi" au aparut odata cu Romania, in esenta la anul de gratie 1859, cand si Stefan, si Mihai erau de mult oale si ulcele (sa nu mai vorbim de Decebal).

Din pacate, si istoriografia scolara pare, la noi, contemporana cu Unirea, si nu multi romani il citesc pe Lucian Boia (nici macar printre istorici: la "Zece pentru Romania", alt proiect televiziv, "breasla" nu-l desemneaza in topul celor mai competenti in domeniu...). Altfel, am fi aflat cu totii ca e bine sa ne valorizam stramosii, considerandu-i "mari romani", atata vreme cat nu ne batem in piata cu mitologiile trecutului glorios si nu ne scriem in CV filiatia directa din Traian si Decebal.

Zilele acestea, Romania comemoreaza victimele Holocaustului. Un bun moment sa ne amintim, fara patima, dar onest: acum 60 de ani, cateva mii de "nu propriu-zis romani" au fost deportati sau au murit in chinuri groaznice, din ordinul sau cu acordul tacit al "marelui roman" Ion Antonescu (locul 3). Restul romanilor inca au probleme sa accepte tragica realitate a celor intamplate.

1685 afisari

» 134 comentarii

Cazul Paul Goma -recuperarea drepturilor sale cetatenesti

Stimati prieteni,
Va transmit acest raspuns. Lipsa de angajament personal e protocolara. A facut ce credea ca ar putea face. Nu i-am cerut mai mult. O sa intru in contact cu Ministerul.
Cu bine tuturor, Dan Culcer


------ Message transféré
De : "Ambasada Romaniei - Paris \(secretariat\)"
Date : Wed, 11 Oct 2006 17:39:08 +0200
À : "Dan Culcer"
Objet : RASPUNS AMBASADOR SABIN POP

Stimate domnule Culcer,

Am primit scrisoarea dumneavoastra din 24 septembrie referitoare la repunerea domnului Paul Goma in drepturile cetatenesti.

Regret ca va raspund cu intarziere dar am fost la Bucuresti in contextul Sommet-ului Francofoniei si al vizitei Presedintelui Frantei.

Am inaintat solicitarea dumneavoastra Ministerului Afacerilor Externe.

Va voi tine la curent cu evolutia situatiei.

Cu aleasa consideratie,

Sabin POP
Ambasadorul Romaniei in Franta

[Wed, 11 Oct 2006 17:39:08 +0200]

Către Vladimir Tismaneanu. Cine decide în România?

Stimate Domnule Tismaneanu,
Se intimpla pe lumea asta, ca si pe cealalta de altfel, prea multe lucruri bizare. Va impartasesc doar o opinie fiindca stim amindoi despre ce este vorba.
Cind pe aceiasi tema Ioan Rosca (www.procesulcomunismului) a depus pentru fostii detinuti o plingere penala, al carui text il cunoasteti, fiindca vi l-am trimis, la acelasi Voinea, expertii comisiei conduse de Dv. au spus ca, juridic nu se mai poate face aproape nimic, nu mai sunt in termen, etc. desi argumentatia lui era aceeasi. Ba si formula de razboi fratricid (civil) era utilizata.
Nici un ziar nu a scris un rind despre aceasta actiune sustinuta cu argumente juridice si politice. Simpaticul si expertul dv din Cluj nu a mai crezut de cuviinta sa continue discutia cu mine din inaltimea expertizei sale. Desi am adus citeva contra-argumente. Aratind ca suntem pe un teren politic si nu pe unul juridic. Daca se declara- politic- ca perioada pina la alegerea lui Basescu nu a permis justitiei sa functioneze normal si ca termenele in acest tip de actiune trebuie sa curga doar din acest moment, totul s-ar aranja ca prin minune. Dv aveti datoria morala sa il convingeti pe Basescu ca trebuie sa faca aceasta declaratie. Contez cu adevarat pe actiunea dv de persuasiune.

Trag concluzia –acum- ca nu se doreste (De cine? Nu stiu, caci nu stiu cine decide cu adevarat in Romania) incurajarea unor actiuni in justitie, desi, dincolo de analizele istorice si morale, pe care Comisiile le vor produce desigur, singura reala satisfactie ce se poate da victimelor este actul de justitie.

Dl Sorin Iliesiu “descopera” acum ce s-a scris de mii de ori in Romania? Nu e grav. Nu e vorba de nici o concurenta. Ci de mirarea mea. Dar ce misie cereasca i se va fi incredintat sau ce aura va fi avind omul acesta caruia toate ii merg atit de bine? Intrebare retorica.
Cind dinsul gindeste, toti o afla. Cind inginerul informatician Rosca (un analist si militant pe care va recomand sa îl cititi pe Internet) si fostii detinuti gindesc si actioneaza, li se rupe celor din presa romana. Nu pot accepta aceasta “deturnare de fonduri” si aceasta injustitie. Credeti ca este un blocaj fundamental sau unul conjunctural? Sunteti de acord cu cererea de a usura accesul lui Voinea la arhive? Eu, da. Desi omul acesta a participat la unul din odioasele si rusinoasele acte de fundare ale sistemului “democratic” românesc, procesul lui Ceausescu si a nevestei sale.
Cu salutari cordiale,
Dan Culcer
-----------------------------
In Adevarul se scrie:
Sorin Ilieșiu: SRI nu sprijină investigațiile generalului Voinea
de Andrei Badin

Sorin Ilieșiu, inițiatorul apelului pentru condamnarea comunismului, membru al Comisiei prezidențiale pentru analiza dictaturii comuniste, a lansat un nou document prin care solicită finalizarea în regim de urgență a cercetărilor referitoare la "două dintre cele mai teribile crime ale comunismului mondial: masacrul din decembrie 1989 și fratricidul din iunie 1990". Apelul, adresat președintelui, primului-ministru și ministrului justiției, a fost transmis în 19 septembrie. Conform legii, în maximum 30 de zile, instituțiile statului trebuie să răspundă.
- De ce considerați că se impune finalizarea urgentă a acestor cercetări?
- Nu doar pentru că adevărul așteaptă să fie spus de aproape 17 ani, ci și pentru că nu putem intra cu demnitate în UE fără să condamnăm cea mai mare crimă a regimului comunist: masacrarea propriilor cetățeni în timpul Revoluției din 1989, când, spre deosebire de toate celelalte foste țări comuniste în care comunismul a căzut aproape fără nicio victimă, România a fost singura țară în care înlăturarea comunismului s-a făcut după o baie de sânge. Populația civilă neînarmată și pașnică a fost masacrată: peste 1.000 de morți și peste 3.000 de răniți. Paradoxal, majoritatea au fost înregistrați dupa arestarea lui Ceaușescu. Totodată, caracterul anticomunist al revoluției a fost deturnat.
- De când au început, de fapt, aceste cercetări?
- De aproape 17 ani. Inițial, au existat diferite comisii parlamentare. Abia în 1999, generalul Dan Voinea a început cercetările penale. Acestea au fost oprite în 2000, odată cu revenirea lui Iliescu la putere. Imediat după instalarea actualei puteri, gen. Voinea a putut relua cercetările, în consens cu dezideratele societății civile. Actuala putere a fost votată pentru "Dreptate și Adevăr", astfel încât continuarea ascunderii adevărului ar fi extrem de gravă. Prin recentul apel solicităm finalizarea, în regim de urgență, a cercetărilor referitoare la masacrul din dec. '89 și fratricidul din iunie 90. Referindu-se la apel, Voinea a spus, de curând, că demersul societății civile este de natură să-l sprijine pentru finalizarea anchetelor, în contextul în care a făcut nenumărate cereri către SRI și alte instituții, cereri în care a cerut informații despre evenimentele cercetate și nu a primit răspuns. [ s.n: DC]
- Ce fel de legătură există în opinia dvs. între evenimentele din dec. '89 și cele din iunie '90?
- Revoluția a avut inițial două reprize: în dec. '89 și în iunie '90. Proiectul anticomunist al revoluției a fost dus mai departe de către societatea civilă și de către partidele istorice, în special de către partidul lui Corneliu Coposu - "președintele moral al României postcomuniste". Abia în acest an idealurile revoluției încep să fie împlinite prin deconspirarea Securității și mai ales prin condamnarea iminentă a crimelor comunismului. Printre aceste crime se află și evenimentele cercetate prin justiție de gen. Voinea. Principalele crime ale comunismului sunt cercetate în prezent și de Comisia prezidențială pentru analiza dictaturii comuniste. Pentru a-și putea finaliza cercetările științifice, comisia prezidențială are nevoie, cât mai curând posibil, de concluziile cercetărilor generalului Voinea. În consecință, dl general trebuie să aibă acces la orice arhive; dacă întâmpină dificultăți, trebuie să solicite intervenția președintelui României care i-a asigurat pe membrii Comisiei prezidențiale de tot sprijinul său față de accesul la arhivele instituțiilor care dețin documente necesare în elaborarea raportului final.

Asymetria. Revista de cultura, critica si imaginatie

Asymetria. Revista de cultura, critica si imaginatie

Rusinea de a fi român - Sinecdoca asymetrică

Ruşinea de a fi român vine, la unii români, din sentimentul ca ei ar fi altceva, un soi de fiinţă fără naţie, care are toate virtuţile şi niciuna din viciile românului, românilor. Am avut discuţii dure cu prietenii români ce se erijau în judecători deasupra legii, discuţii care au condus pîna la despărţire.
E o chestiune de logică: a confunda partea cu întregul se numeşte sinecdoca. Un fel de metonimie. Importanta este acum sursa confuziei. Dar nici întregul nu poate fi confundat cu partea.
Calitatea de a fi român este un echilibru între parte şi întreg, pe care îl pot obţine şi menţine doar cei care sunt conştienţi de natura asymetrică a relaţiei.
--
Nota : Metonimia - figură de stil înrudită cu metafora- constă în înlocuirea cauzei prin efect, a efectului prin cauză, a operei cu numele autorului, a unui produs cu originea lui, a concretului cu abstractul etc., pe baza unei relaţii logice:
Pilda : ”La noi sunt cîntece şi flori,
Şi lacrimi multe, multe…” Goga
Metonimia poate exprima 1) Cauza prin efect; 2) Efectul prin cauza 3) Denumirea recipientului in locul continutului 4) Semnul inlocul obiectului semnificat
Metonimia. Termenul provine, potrivit "Dictionarului de termeni literari", din fr. meto-nymie, lat., gr. metonymia, "re-numire, inlocuire a unui nume cu altul". Reprezinta transferul denumirii bazat pe contiguitatea logica dintre obiecte. In timp ce metafora reda asemanarile exterioare, metonimia reflecta legaturile interne, mai abstracte, fiind un fel de metafora esentializata: